Les animaux ne sont pas des acteurs ou des clowns de cirque. Pourtant,
des milliers de ces animaux sont contraints à effectuer les idiots, à exécuter
les tours sous la menace de la punition physique. Ils sont transportés à
travers le pays dans des petits wagons couverts et étouffants ou des semi-remorques
de camions, et ils sont maintenus enchainés ou mis en cage dans des enceintes
stériles, ennuyeuses, et sales. Leur seul temps de répit en dehors de la cage
est souvent quand ils se pratiquent pour un spectacle ou les soirs des
représentations. Ils sont séparés de leurs familles et amis. Tout cela pour le divertissement
de l'homme. La plupart de ces animaux finissent par en payer de leur vie.
Une question me vient souvent en tête quand je réfléchis aux animaux. Pourquoi
se soucier d'une créature, comme un chien ou un chat et pas du tout des autres?
Il y a très certainement une certaine forme de déconnexion éthique en place pour
les nombreux propriétaires de chiens et de chats. Quel est ce mécanisme qui
permet aux propriétaires de chiens et de chats de leur acheter des chandails de
chiens, des brosses à dents, et des poussettes, mais de continuer à aller au
cirque, par exemple? Il faut absolument comprendre les droits moraux que tous
les animaux possèdent.
Dans un cirque, les éléphants passent la plupart de leurs journées
enchainés par leurs pattes de devant et de derrière. Ils sont debout sur une
planche de bois ou de métal dans une tente. Les chaines qui sont attachées à
leurs pattes veut dire qu’ils peuvent seulement faire un pas ou deux vers
l’avant ou l’arrière. Les éléphants passent une grande partie de leur journée à
ne presque pas être capable de bouger, alors encore moins effectuer des
comportements naturels comme la recherche de nourriture, la baignade, les
interactions sociales et le voyage.
Laissez-moi vous raconter l’histoire d’un petit ours brun venant d’un
cirque. Elle n’avait jamais fait de mal à personne, mais quelques fois
elle avait de la difficulté à rester en équilibre sur le fil de fer. Pour la
punir, elle était frappée avec de longues tiges en métal, jusqu’à ce qu’elle
crie de douleur, et rendue là elle était en sang. Elle est devenue tellement névrosée
qu’elle se frappait elle même la tête sur sa cage à maintes reprises. Elle a fini
par mourir.
L’idée d’humilier publiquement un animal pour prouver que l’homme est
capable d’une telle dominance n’est pas éthique du tout. Je pense que rendu en
2013, nous pouvons trouver d’autres sources de divertissement. Les animaux en
nature n’ont rien demandé à personne, souvent ne font pas de mal aux humains
intentionnellement, et finalement, ils ne nous appartiennent pas. Ce n’est pas
parce qu’ils n’ont pas la parole comme moyen de communication et qu’ils
agissent différemment de nous dans leurs vies qu’on doit absolument se les
approprier et faire ce qu’il nous plait avec. Peu importe s’ils peuvent parler
ou pas. Peu importe s’ils raisonnent comme nous ou pas. Une chose est
certaine : ils sont capables de ressentir la douleur. Ils ont le droit de
vivre leur vie en paix, au lieu de souffrir de cette manière, autant
physiquement que psychologiquement. De plus, nous avons l’obligation morale de
prendre soin des plus vulnérables que nous. Que ce soit des enfants, des
personnes âgées, des femmes ou des animaux.
Si jamais personne ne parle pour eux, qui vont les défendre? Comment
vont-ils s’en sortir?
"On reconnait le degré de civilisation d’un peuple à la manière dont
il traite ses animaux."
-Gandhi
Sources :
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire