Jimmy Kimmel, tu vas trop loin

Étique, morale (appelez ça comme vous voulez), je me fais l’avocat du diable, l’instant d’une publication. Certains d’entre vous auront peut-être regardé le vidéo qui fait l’objet de ce texte. « Jimmy Kimmel Lie Detective ». Dans cette vidéo diffusée à la populaire émission américaine Jimmy Kimmel Live, l’animateur joue le rôle d’un faux détective. Accompagné de la « Truth Fairy », en traduction libre la Féeritée, il passe de jeunes enfants au (faux) détecteur de mensonges. Certains diront que c’est humoristique, certains diront que c’est arrangé, moi je dis que c’est déplacé. Un adulte prend avantage de jeunes enfants qui ne veulent pas mentir.

Le principe de son exercice est simple, il fait dire ce qu’il veut à des enfants en utilisant un faux détecteur de mensonges qui émet des sons sur commande. Il peut donc faire croire à l’enfant que ce qu’il vient de dire est faux en appuyant sur un bouton qui déclenche un son. L’enfant, sans se poser de question, change sa réponse pour ne pas « mentir ». Jimmy Kimmel abuse de son statut d’animateur pour exploiter la naïveté de jeunes enfants. En faisant ça, il démontre qu’en faisant preuve d’un peu de détermination, on peut soutirer n’importe quelle information d’un enfant. Est-ce un exemple à donner? Est-ce le genre de pratiques qui doivent être encouragées?

Difficile de ne pas voir le problème éthique évident. Un adulte utilise son rôle d’autorité pour faire dire ce qu’il veut à des enfants. Il envoie un message chargé de sens à ses nombreux auditeurs. Certains pourraient y voir une occasion d’utiliser ce moyen à leur avantage. On ne devrait pas tolérer de telles pratiques dans une émission qui rejoint un si grand public.

Pour en ajouter, je vous invite à regarder les autres vidéos de la chaine « Jimmy Kimmel Live » pour vous rendre compte qu’il perpétue ce genre de pratiques. À plusieurs reprises, il invite des adultes à jouer des tours à leurs enfants et à filmer leur réaction. Ces enfants se retrouvent ridiculisés sur un réseau national. Est-ce bon pour l’estime de ces enfants?

J’aimerais bien vous entendre sur le sujet. Quelle serait votre réaction si Marc Labrèche avait fait la même chose à son émission « La fin du monde est à 7 h » et que vos parents vous avaient filmé? Vous sentiriez-vous ridiculisé?

http://www.youtube.com/watch?v=KPgpRw9tiuM

Milgram, près de 50 ans plus tard

Le Jeu de la mort, un documentaire produit l'an passé en France, sera bientôt à l'affiche dans les grands écrans québécois. Il a suscité son lot de débats et de controverses puisqu'il reprend ni plus ni moins les expériences de Stanley Milgram sur l'obéissance. La nouveauté que soulève cette version de l'expérience, c'est qu'elle s’interroge sur la télévision en tant que source d'autorité plutôt que la science (dans le cas de 1960-63).

C'est du développement mondial des reality shows et des jeux télévisés de plus en plus sordides qu'est venue l'idée d'appliquer l'expérience de Milgram à un studio de télévision. Tous les éléments de l'expérience originale sont présents (questionnaire, fausses décharges électriques, un comédien qui supplie graduellement d'arrêter et une autorité qui demande de continuer), mais le sarrau a été remplacé par un micro tandis que des cameramans et un public bidon ont été ajoutés.

63 % des Français utilisés dans ce documentaire auraient été trop loin dans leurs décharges électriques. Depuis le tournage, les cobayes auraient, selon l'entrevue diffusée à Salut Bonjour ce matin, rigoureusement été suivis par des psychologues et bon nombre d'entre eux se considèrent chanceux d'avoir eu cette chance d'en apprendre davantage sur eux et d'adapter leur vision du monde.

Bref, ce sera accessible ici bientôt. Pour se faire une meilleure idée; http://www.youtube.com/watch?v=G1i8bZrXLqU .