Philippe Karsenty et l'affaire Mohammed al-Durah
C'est hier, le 13 octobre 2010, que s'arrêtait à Montréal l'homme d'affaires Philippe Karsenty, fondateur de Media-rating et détracteur du topo du journaliste de France 2, Charles Enderlin relatif au sur le conflit israélo-palestinien.
Il faut se rappeler que le 30 septembre 2000, la télévision d'état diffusait une vidéo, portant sur la seconde Infatida, d'un jeune palestinien nommé Mohammed al-Durah, croulant sous les tirs de l'armée israélienne. Cette image de l'enfant dans les bras de son père a fait le tour du monde et est devenue en quelque sorte le symbole du conflit israélo-palestinien[1] engendrant aussi un important débat en Europe, singulièrement en France.
Philippe Karsenty a touché le nerf de la guerre. Il remet en doute la vraisemblance du reportage d'Enderlin, France 2 et le combat du peuple arabe, tout en dénonçant l'antisémitisme latent. Bien sûr, la chaîne de télévision généraliste publique appuie ardemment son journaliste. On a vu également naître une coalition des journalistes français afin de défendre Charles Enderlin. À travers quelques conférences qui se tiennent au Canada et aux États-Unis, il expose sa vision sur cette «supercherie» par des centaines d'éléments de preuves qu'il a lui-même fournies devant la justice française lors de son procès pour diffamation intenté par Enderlin.
Karsenty a été poursuivi en 2004 pour diffamation par Charles Enderlin et France 2.
Cet événement soulève une question importante: si réellement ce topo, diffusé par une télévision d'état, était une mise en scène, croyez-vous que cela pose un problème pour la démocratie française? Est-ce qu'on peut qualifier cette «supercherie» de journalisme de propagande?
À vous d'en juger!
Reportage de Charles Enderlin: http://blog.france2.fr/charles-enderlin/index.php/2008/05/28/73147
Vidéo réfutant les arguments d’Enderlin (au bas de la page): http://www.downmine.fr/showvideo-2-xl8jf.html
