Vous êtes probablement tous au courant de la parution de la vidéo concernant les gaz de schistes.
Ce message circule un peu partout sur la Toile, et même sur nos réseaux sociaux.
En l'écoutant, on peut y voir une multitude de personnalités québécoises exprimant leurs opinions sur l'exploitation des gaz de schistes au Québec.
Après le visionnement de cette vidéo, je me suis posé la question suivante...
Est-ce que toutes ces vedettes ont une formation en écologie ou biologie???
Je ne les connais pas toutes, mais je doute fort bien qu’elles soient expertes en la matière.
Est-ce éthique d'envoyer un vidéo de la sorte à la société ?
Je ne blâme pas la mobilisation sociale que les vedettes tentent de faire.
Je blâme le manque de crédibilité de tout ceci.
Or, oui, il se peut que la vidéo a été organisée par d'éminents chercheurs qui ont dit à nos chères vedettes du petit écran québécois quoi dire.
Selon vous, est-ce correct qu’une vidéo du genre circule sur Internet afin de mobiliser la population ?
Ou il faudrait plutôt que des scientifiques ou des sommités dans des domaines reliés aux domaines concernés expriment leurs points de vues sur le sujet, par exemple les gaz de schistes.
Pour ma part, tout ceci, me fait penser à la fameuse théorie de Two-step flow (que nous avons tant vu dans le cadre du cours introduction à la communication).
Cette théorie dit que toute information ou message passera davantage mieux si le tout est dit par une personne populaire ou un leader politique.
Autre piste...
La même chose s'est produite aux États-Unis lors des dernières élections.
Plusieurs vedettes d'Hollywood ont tenté d'inciter la population à voter.
Cliquez sur le lien juste ici :
http://www.youtube.com/watch?v=wE2YE8hadnk
Est-ce une technique acceptable ?
La population croira-t-elle des vedettes américaines, gagnant des millions, qui leur parlent de politique ?
Tout ça, bien sûr, reste à vous de le juger...
