Depuis quelques jours, on voit sur tous les médias confondus des images du Colonel Russell Williams. Des images assez troublantes qui démontrent les dérangeantes déviances sexuelles du militaire. Certains trouvent qu'il est inapproprié de publier de telles photos, mais d'autres pensent que pour mieux informer la population, il est nécessaire de publier ses preuves troublantes.
Est-ce que la presse a profité de ces sordides crimes pour vendre plus de copies? Est-ce qu'il s'agit seulement de sensationnalisme? Est-ce que les médias se sont lancés dans une compétition de qui a la photo la plus troublante? Il ne faut pas oublier qu'il s'agit d'une affaire qui touche plusieurs victimes et leurs proches. Le respect et l'empathie ne sont pas à négliger, à mon avis.
Voici le lien de l'article: http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/justice-et-faits-divers/201010/19/01-4334117-affaire-williams-questionnement-ethique-au-sein-des-medias.php
