En juin dernier, près de La Sarre en Abitibi, une jeune fille de 12 s'est fait attaquer par trois pitbulls. Trois autres hommes ont également été attaqués par les animaux en tentant de porter mains fortes à la jeune fille. Par après, ce fut un vrai cirque médiatique. Les médias n'ont pas cessé d'en parler et ce fût la chasse aux pitbulls. Au final, les trois chiens ont été abattus. Par contre, une photo parue sur le site de TVA Nouvelle m'a laissée perplexe. On voit un des trois chiens abattu et couvert de sang. À ce moment-là, je travaillais à RNC Média (TVA, Radio-Canada et VTélé) en Abitibi-Témiscamingue et tous les journalistes de la salle de nouvelles se sont posé la question à savoir si c'était éthique de montrer une telle photo dans les médias. Est-ce éthique de montrer une photo avec un animal ensanglanté? Est-ce éthique de montrer un animal mort? On ne le fait pas avec des humains, pourquoi peut-on le faire avec des animaux? Je sais qu'ils ne jouissent pas de droits comme nous, mais c'est quand même un peu morbide. Il me semble qu'une photo prise de plus loin et ne mettant pas autant en avant-plan un animal mort aurait été plus appropriée. Les gens auraient tout de même compris que l'animal avait été abattu.
Lien pour la photo: http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2011/06/20110623-130741.html
Lien pour la photo: http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/faitsdivers/archives/2011/06/20110623-130741.html
