Des politiciens-blogueurs sur le site du Voir?

Le Voir devrait-il offrir des blogues à des politiciens? Cette question est un dilemme éthiquement complexe. Des compétiteurs directs du Voir acceptent cette nouvelle pratique et vont même jusqu'à rechercher de telles participations qui sont susceptibles d'améliorer la fréquentation des sites, et ce, même si cela va à l'encontre des valeurs journalistiques d'impartialité et d'indépendance. Pour l'instant, Simon Jodoin, Directeur du développement des nouveaux médias, a toujours refusé, principalement pour conserver la neutralité de son média.

Toutefois, si des blogues sont attribués à des militants, des membres actifs de certains partis, alors, pourquoi pas à certains élus? Croyez-vous que le débat serait enrichi par la participation de certains politiciens aux blogues du Voir?

Un débat qui fait suite à celui autour du Huffington Post Québec...

Les clowns

En étant en communication, plusieurs ont surement entendu parler du fameux blog suivant: la clique du plateau. Ce site crée de nombreuses controverses auprès des médias. Récemment, il a fait la une du Journal le Trente et cela a engendré une autre controverse chez certains artistes et journalistes québécois.

Vous pensez quoi de ce site? Liberté d'expression ou va-t-on trop loin? On peut comparer celui-ci au phénomène de la radio poubelle?

Un article sur le sujet:

http://www.cyberpresse.ca/arts/medias/201011/11/01-4341537-un-clown-a-la-une-du-trente.php

La fameux site:

http://www.cliqueduplateau.com/

Un exemple d'article qui peux crée de la controverse:

http://www.cliqueduplateau.com/2010/11/09/gagnant-du-remplacant-de-dany/