Un article du quotidien français L'Équipe, rédigé
par Céline Nony, aurait prédit des complots dans la compétition de patinage
artistique de Sotchi. On se rappellera en 2002, les patineurs artistiques
canadiens Jamie Salé et David Pelletier ont terminé la compétition sur le 2e
échelon derrière le couple russe Elena Berezhnava et Anton Sikharulidze, malgré
un faux pas de ces derniers pendant leur programme libre. Une juge française a
avoué plus tard qu'elle avait prévu favoriser les Russes quoi qu'il arrive. Le
système de pointage a été complètement revu en 2004 après ce scandale.
Pour en revenir à Sotchi, Mme Nony affirme que les Américains et les Russes auraient
fait des ententes pour s'entraider mutuellement à monter sur le podium. Les
résultats de la compétition ont confirmé les prédictions de la journaliste
française lorsque les Américains ont fini avec 7 points d'avance sur le couple
canadien formé de Tessa Virtue et Scott Moir. Plusieurs analystes confirment
que les Canadiens auraient dû obtenir la médaille d'or lors de la danse sur
glace. «C'est effectivement ce qui s'est produit lors de la compétition, je
n'enlève rien à la performance des Américains, mais il est clair que les
résultats confirment ce que j'avais appris avant les jeux de Sochi» a fait
savoir la journaliste lors d'une entrevue à Radio-Canada. C'est un écart beaucoup
trop important et qui porte à confusion sur la légitimité des résultats selon
Alain Goldberg, célèbre commentateur et analyste du patinage artistique.
Étant sceptique de nature, je m'interroge moi-même sur
la véracité de ces complots. Il est vrai que les résultats concordent avec les
prédictions qui ont été faites par la journaliste française. La motivation de
vouloir obtenir un maximum de médailles peut s'expliquer par le fait qu'une
fédération a des retombées monétaires si elle performe lors de la
compétition... Peut-on être malhonnête au point de trafiquer la notation des
performances d'athlètes qui se sont entrainés toute leur vie pour performer
dans leur discipline? Cette polémique soulève beaucoup de questions éthiques
sur le monde du sport en général. Lance Armstrong, à titre d'exemple, a réussi a contourner les
règlementations de dopage pendant des années pour performer. À quoi bon
s'investir si l'on ne récolte pas les honneurs que l'on mérite. Est-il possible
de réussir à exceller dans un domaine à haut niveau dans les règles de l'art?
Qu'en pensez-vous?
Des complots confirmés en patinage artistique. Radio-Canada. Consulté le mercredi 19 février.
http://ici.radio-canada.ca/emissions/c_est_pas_trop_tot/2013-2014/chronique.asp?idChronique=328896
1 commentaire:
Le patinage artistique, mon sport et ma discipline olympique préférée. J’ai bien entendu regardé tous les numéros de toutes les catégories. J’ai regardé les prestations de Virtue et Moir, et malgré mon parti prix pour ces deux patineurs canadiens, j’ai énormément de difficulté à croire que sept points les séparaient des patineurs américains, ceux qui ont gagné l’or. Je n’enlève rien aux gagnants, mais je ne suis pas surprise qu’il y ait eu un complot à pour déterminer l’or et l’argent. J’ai beaucoup de difficulté avec les sports où ce sont des juges qui déterminent les positions et qui accordent les points. Je ne crois pas qu’un jour tout sera fait dans les règles de l’art, pour plusieurs raisons. Être objectif quand tu connais le domaine peut être très difficile pour certains, la pression reçue des patrons ou même l’argent pourraient être des exemples. L’argent mène les gens et beaucoup plus qu’on le pense. Pour pratiquer ce sport du patinage artistique, je crois fortement que Virtue et Moir auraient dû gagner l’or. Mais bon...comme le dit Kaven, est-ce que jour tout sera fait dans les règles de l’art. Personnellement, je ne crois pas.
Enregistrer un commentaire