samedi 24 novembre 2012

La révélation des pyramides


Cette semaine, j’ai fait le visionnement d’un documentaire très perturbant. Vous n’en avez peut-être pas encore entendu parler, mais cela ne saurait tarder. Il est disponible en intégralité (1 h 48) sur YouTube. Son nom: La révélation des pyramides. Son titre a parfaitement été choisi; il nous révèle en effet des faits, jusqu’à maintenant, inexpliqués et toujours ignorés par l’égyptologie.

L’identité des bâtisseurs des pyramides est un sujet qui a mainte fois été remis en question. Bien que nombre d’écrits et documentaires ont déjà abordé le sujet, La révélation des pyramides est le premier à rapporter des faits réels et prouvés mathématiquement (selon le documentaire et à ma connaissance). En effet, la première partie du documentaire présente des entrevues réalisées auprès de géologues, d’architectes et d’ingénieurs, qui tous s’entendent pour dire,  lorsqu’on les met devant les faits, que les Égyptiens ne sont certainement pas ceux qui ont construit les pyramides. S’ils l’étaient, ils feraient alors partie d’une société beaucoup plus développée et avancée technologiquement que ce que nous croyons aujourd’hui.

La plupart des croyances de l’égyptologie se basent sur la Grande pyramide de Gizeh. Étant la plus grande pyramide de toutes, elle est aussi considérée comme la première merveille du monde.  Sa construction daterait de 2700 ans Ave J-C. Ce serait le Pharaon Khéops qui aurait commandé sa construction afin d’en faire son tombeau. Or, le règne de Khéops ayant été d’une durée de 20 ans, l’égyptologie affirme que la plus grande pyramide du monde aurait été construite en 20 ans. Avec les outils de l’époque, c’est-à-dire une pierre et un pieu. Cela semble ridicule, mais c’est pourtant ce qui est écrit dans tous les livres d’histoire. Si on affirmait que sa construction ait pris plus de 20 ans,  cela voudrait dire qu’elle n’auraient pas été commandée par Khéops pour en faire son tombeau. Cela pourrait même dire que les pyramides existaient avant l’arrivée des pharaons. L’égyptologie en serait ébranlée dans son fondement. Tout serait à remettre en question, ce que les historiens de l’Égypte semblent entêtés à ne pas vouloir faire. On peut comprendre leur entêtement lorsqu’on pense au fait que certains ont étudié ce sujet toute leur vie et qu’un jour on leur dit que ce tout ce qu’ils ont cru et fait est en réalité faux. Mais est-ce une raison pour rester stoïque devant des preuves mathématiques et des faits d’une logique irréfutable?

Un autre aspect très important du documentaire est qu’il fait le lien entre les pyramides d’Égypte, l’île de Pâcques, les pyramides mayas, et les pyramides en Chine. Des pyramides en Chine? Vraiment? J’ai moi aussi été très surprise d’apprendre cette nouvelle. Des images du documentaire nous montrent en effet d’immenses pyramides sur le territoire chinois. Cependant, les autorités chinoises empêchent leur accès et vont même jusqu’à les recouvrir d’arbres pour les cacher. Intrigant n’est-ce pas? Le documentaire aussi rapporte l’étrangeté de la chose et tente de comprendre pourquoi.

Il serait impossible de résumer en quelques mots tout le contenu présenté dans ce documentaire. Je vous invite fortement à le regarder et je vous assure que ce sera un deux heures bien investi. Je vous assure aussi qu’après son visionnement, vous ferez certainement comme moi; vous remettrez toute l’histoire de l’humanité en question.  En le regardant, je n’ai pu m’empêcher de penser au cours d’éthique. Ce documentaire interpelle notre esprit critique. Il nous fait réfléchir, remettre les choses en question. Il m’a d’une certaine façon fait réaliser que nous devons TOUT remettre en question, même ce qui est écrit dans les livres et que nous apprenons depuis que nous sommes enfants. Il faut développer notre sens critique. Bien certainement, il faut aussi faire preuve d’esprit critique face au documentaire. Il faut « en prendre et en laisser ».
En réalisant que même ce qui est écrit dans les livres et que nous croyons depuis près de 5000 ans pourrait être en réalité totalement faux, je me suis demandé à quel point tout ce qu’on nous dit dans la vie peut être faux. Il est facile de faire croire à quelqu’un ce que nous voulons. Il suffit qu’une figure d’autorité, par exemple les médias (et les écritures au temps où les médias n’existaient pas) , affirme un fait et voilà que la population presqu’au complet y croit. Elle y croit jusqu’à ce qu’une personne ou un groupe de personnes assez important disent le contraire. Mais comme nous le voyons avec l’exemple des pyramides, ce processus peut prendre 5000 ans. Croyez-vous que notre société fait assez preuve d’esprit critique? Sinon, comment pouvons-nous faire en sorte que les choses changent?

Liens vers la vidéo: http://www.youtube.com/watch?v=vubDhGjgWmE

1 commentaire:

Anne-Sophie Gobeil a dit…

Qu'il ait fallu 5 000 ans pour mettre en doute l'identité des constructeurs des pyramides égyptiennes ne me semble pas si catastrophique. Combien de temps a-t-il fallu avant de comprendre les atomes? La révolution de la Terre autour du Soleil? Tous les phénomènes scientifiques demandent de longues investigations, et souvent des connaissances préalables importantes et des outils très spécifiques.

Il ne faut pas s'étonner, à mon avis, que ce que l'on croit vrai depuis des années ne le soit pas. C'est ça, le miracle de la science: croire que quelque chose est vrai, et tout à coup se rendre compte que maintenant, on a les outils pour tout démolir et construire un nouveau paradigme, qui explique mieux le phénomène concerné que le précédent. À mon avis, c'est plutôt encourageant pour la progression de la science et de la société de voir que l'on trouve encore les moyens d'avancer dans la connaissance scientifique et historique, et de construire de nouveaux paradigmes sur des bases neuves.

Évidemment, il faudrait que plusieurs sources confirment ce que le documentaire dit -même s'il semble assez solide, d'après le billet ci-haut. Il faudra peut-être de nombreuses années avant que l'on puisse vérifier et confirmer pour de bon cette hypothèse, mais je ne vois pas pourquoi il faudrait se mettre à douter de toute la science, simplement parce qu'on se rend compte qu'on s'est trompés sur le compte des Égyptiens.

Le propre de la science, c'est justement de chercher à pousser plus loin les explications pour approfondir la compréhension et, si nécessaire, écarter toutes les hypothèses précédentes pour en fonder une nouvelle plus représentative et, espérons-le, plus proche de la vérité.