Un très bel exemple de manque à l’éthique vient
de se produire aux Etats-Unis en ce début de semaine. La découverte d’une
relation extra-conjugale entre David Petraeus, directeur de la CIA, et sa
biographe Paula Broadwell. Cette nouvelle fût annoncée à la Maison blanche le
lendemain de la réélection de Barack Obama et est sortie dans les médias lundi dernier.
Aujourd’hui, le Président américain a suspendu la nomination du
général John Allen, commandant des forces alliées en Afghanistan, à la tête de
l'OTAN parce qu’il correspondait avec une amie du couple Petraeus. Bref, cette
histoire fait boule de neige et l’opposition cri au complot. En effet, il
convient de décortiquer un peu cette situation
Premièrement, les Américains sont plutôt intolérant
face à l’infidélité de leurs dirigeants. On a pu le voir avec le scandale de Bill
Clinton et à sa relation extra-conjugale avec une secrétaire. Va savoir
pourquoi, les Américains sont très sensible à la valeur de fidélité au sein de
couple. Donc, la découverte qu’un homme haut-placé dans la société entretient une
relation extra-conjugale vient ébranler les Américains. On pourrait bien se
dire : « On s’en fou ! » Ce que cet homme fait dans sa vie
privée ne nous regarde pas. Toutefois, on le suspecte d’avoir livré à sa
maîtresse des secrets confidentiels. Il aurait très bien pu en livrer aussi à
sa femme…Pourtant ça, ça n'inquiète personne.
Deuxièmement,
le scandale a sorti tout de suite après l’élection présidentiel on est en droit
de se demander jusqu’à quel point Barack Obama était au courant de l’affaire et
s’il l’a étouffée durant la campagne. Cela pourrait en effet être plus grave
que l’affaire en tant que tel, puisqu’il y aurait dissimulation d’informations.
Troisièmement, comme dit plus haut John Allen avait
correspondu dans des centaines de messages avec une amie du couple
extra-conjugale ? Qu’avait-il tant à se dire ? Les correspondances
venait-elles de confidences faites par le directeur de la CIA ?
Bref, je me demande ici si les médias américains ne
sont pas entrain de monter une histoire de complot sur une simple de histoire
de tromperie. Ou, y a-t-il vraiment anguille sous roche vu les hautes fonction
qu’occupait M. Petraeus ?
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire