De nos jours,
plusieurs pays sont très ouverts aux différentes orientations sexuelles. Le
mariage entre personnes de même sexe est de plus en plus répandu. En ce moment
même, il est autorisé dans 18 pays.
Ce n’est pas tout
le monde qui a la même opinion quant à l’homosexualité. Plusieurs pays du Golfe
considèrent l’homosexualité comme illégale. Au Koweït, les homosexuels peuvent être emprisonnés pendant 10 ans pour
simplement avoir une orientation sexuelle différente de celle « supposée ». En
somme, plus de 78 pays considèrent l’homosexualité illégale.
Nous en sommes rendus au point où le
Koweït est en train de développer des tests médicaux afin d’empêcher les homosexuels
d’entrer au pays ainsi que dans d’autres pays du Golfe comme Bahreïn, Qatar, Oman, Arabie Saoudite et
Émirats Arabes Unis. Cette décision a été confirmée par le responsable du gouvernement
koweïtien. Je ne suis pas au courant de la décision officielle, mais je sais
que le projet a été début le 11 octobre dernier au Sultanat d’Oman.
Je suis
bien consciente que nous avons tous des religions ou opinions différentes, par
contre je suis totalement en opposition avec le fait de carrément empêcher un
être humain totalement normal et sans danger d’entrée dans un pays fermé d’esprit.
Nous pouvons empêcher les criminelles de passer les frontières de plusieurs pays,
mais les homosexuels n’en sont pas. Tout ça est contraire au droit international relatif aux droits humains.
Qu’en pensez-vous ?
5 commentaires:
Il est effectivement très peu éthique d'interdire une orientation ! On sait depuis des années que l'homosexualité n'est pas un "comportement" ou une "maladie", mais bien quelque chose de présent dans les gênes dès la naissance. C'est donc quelque chose de tout à fait naturel !
Certaines religions et certains peuples qui sont, à mon sens, contre le mariage gai est une chose. D'interdire complètement, l'homosexualité, c'est complètement absurde. Je suis en désaccord total avec le fait d'interdire le mariage gai, mais je suis conscient que certaines religions aux valeurs conservatrices et aux idées fermées. Personnellement, je n'avais pas besoin de cet exemple pour comprendre que le concept de religion tend à être dépassé (du moins dans les situations où elle est AUSSI présente dans la vie des gens). Par contre, INTERDIR un phénomène qui se produit dans les GÊNES ?! C'est aberrant.
Pourquoi ne pas interdire les personnes aux yeux bleus ? Pourquoi ne pas interdire le fait d'avoir le deuxième orteil plus long que le premier ?
C'est incompréhensible, à mon sens, de laisser des hommes et des femmes être malheureux toute leur vie à cause de leur orientation sexuelle.
Les temps ont changé et les esprits se sont ouverts !
Malheureusement, certains peuples ont décidé de rester enfermés dans leurs idées dépassées.
Mes propos peuvent sembler directs et coupés au couteau, mais j'ai beaucoup de difficulté à concevoir que des gouvernements puissent décider des sentiments qu'éprouvent leurs citoyens. Pendant que ces dirigeants décident de ce qui est bon ou pas pour une personne homosexuelle, des milliers de leurs citoyens crèvent de faim, se font abuser ou n'ont pas accès à de l'eau potable...
Ces sociétés devraient peut-être revoir leurs priorités...
Parfois, les choses semblent bien loin et ensuite on se rend compte qu'on a le nez collé dessus! C'est choquant de constater que seuls 18 pays on acceptés, dans leur lois, de respecter l'orientation sexuelles des gens. Plus de la moitié de la planète continue de persécuter les homosexuels. Mon premier réflexe aurait été de penser que ces pays sont peu évolué, mais la vérité c'est que certains états es États-Unis (le New Jersey entre autres)refuse toujours les mariages homosexuels et le Canada a même pendant un moment réfléchit à retirer ce droit! Le monde semble plein de contradiction: on veut protéger la santé mentale et les liberté individuelles d'un côté et l'on persécute des gens pour ce qu'ils SONT. Car, rappelons-le, il n'ont pas choisi...
Yannick, j'abonde en ton sens!! À ce compte-là, interdire les personnes aux yeux bleus relève de la même considération que d'interdire l'homosexualité dans un pays. Et c'est totalement absurde, puisque ces gênes ne sont contrôlés par rien d'autre que la nature.
De stigmatiser les homosexuels dans les sociétés occidentales modernes est aujourd'hui très rare (voir les 18 pays ou le mariage homosexuel est légalisé). Un exemple très clair est l'Allemagne, qui autorise maintenant le mariage homosexuel, l'égalité fiscale et tout le tralala, alors qu'Hitler, il y a de cela à peine 50 ans les identifiait du triangle rose et les exterminait en masse dans les camps de concentration.
De stigmatiser les homosexuels dans les pays où la religion est encore omniprésente et répressive (je fais allusion sans racisme aux pays moyen-orientaux particulièrement) est malheureusement encore d'actualité. Dans ces pays, la mentalité des gens est dirigée par la religion, et le moindre mouton noir qui ose s'écarter du tracé "normal" ne mérite pas sa place dans la société. Je trouve ça triste et dégradant pour les personnes qui vivent recluses et refoulées toute leur vie.
De plus, on peut y voir un certain lien avec la Charte des valeurs québécoises, récemment entérinée par Janette Bertrand et une gang de filles de showbiz québécois. Ces femmes ont décrié les demandes de la Charte, considérant que celle-ci venait brimer la liberté de la religion. C'est un point de vue, aussi bon que celui qui décrie le contraire. Cependant, il ne faut pas oublier que la religion dans les pays où, par exemple, le mariage gai n'est pas légal et violemment brimé, cette même religion annihile les libertés essentielles à la survie d'un être humain.
Je rejoins le point de vue de Jade sur cette triste nouvelle. Il devrait plutôt être illégal pour tout pays ou groupe d’élaborer ce genre de test qui vise à discriminer une minorité, formée de gens tout à fait normaux.
Cependant, je ne comprends pas le point de vue de Yannick et Stéphanie qui laisse croire que l’homosexualité est une affaire de génétique, et donc héréditaire. C’est complètement faux. S’il existe une étude qui abonde en ce sens, je serais bien curieuse de la voir. Si c’était le cas, imaginez jusqu’où le Koweït pourrait aller, en allant par exemple jusqu’à cibler les porteurs de ce gêne (probablement récessif évidemment)!
Certes, la situation du Koweït pose un problème éthique, mais est-ce à propos de l’éthique de la communication? Plus près de nous, il faut se rappeler les publicités contre l’homophobie lancées en mars dernier par le ministère de la Justice du Québec qui avaient suscité de nombreux propos homophobes dans les médias et sur les médias sociaux, malgré toute la bonne volonté de la campagne. Cela montre bien que nous avons encore de grands enjeux communicationnels sur cette question avant d’enrayer l’homophobie au Québec.
Enregistrer un commentaire