Il y a quelques jours, je suis tombée par hasard sur cet article
dans la presse : http://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201304/15/01-4641111-le-telephone-dun-juge-sonne-il-se-declare-coupable-doutrage-au-tribunal.php
Cette nouvelle relate l’histoire d’un juge dont le téléphone
cellulaire a sonné pendant le tribunal. Il s’est alors lui-même déclaré
responsable d’un outrage au tribunal et s’est vu payer une amande de 25$.
Malgré que cela puisse paraître insolite, je pense qu’il s’agit
d’une très bonne initiative de ce juge. Cela permet montrer que personne n’est
à l’abri des lois. Il est vrai que cette amande n’est rien de majeur,
cependant, je pense que cela a fait parlé et a permis de montrer l’exemple. Qu'en pensez-vous?
1 commentaire:
Mon opinion va également en ce sens. Comme mentionnée, l’amande ne représentait pas une somme faramineuse, l’important est ce que sous-entend le geste qui a été posé. Une interdiction est une interdiction et doit s’appliquer à tous. Je crois donc, que le geste du juge en question était tout à fait approprié et que ce dernier a agi avec éthique et souci d’équité.
Enregistrer un commentaire