Une transaction du CHUM et du CUSM considérée "douteuse"

La lecture d’un article publié par Le Devoir m’amène à écrire ce billet aujourd’hui et à le partager avec vous.

Récemment, le CHUM et le CUSM ont conclu une entente avec une filiale canadienne de la multinationale Cardinal Health qui s’occupera, dorénavant et pour 7 ans, de la gestion de leur logistique d’approvisionnement en matériel médical. Le dossier a fait jaser considérant l’historique de la multinationale, qui aurait été impliquée dans plusieurs manœuvres frauduleuses aux États-Unis.

En outre, Cardinal Health aurait accepté, en 2007, de « payer 600 millions $US afin de régler une poursuite intentée par des actionnaires qui l’accusaient d’irrégularités comptables et d’avoir gonflé ses revenus » (Le Devoir, 2013). À la suite de quoi, la compagnie aurait continué de falsifier plusieurs résultats d’opérations. Il est donc logique de mettre en doute l’honnêteté des dirigeants et la transparence de l’information au sein de cette multinationale. Est-ce selon vous douteux et devrions-nous nous en inquiéter? L’est-ce davantage lorsqu’il s’agit du domaine de la santé?

Se portant à la défense de cette transaction, le ministre de la santé Réjean Hébert affirme que les manœuvres frauduleuses rapportées ne doivent pas être associées à la filiale canadienne de la multinationale. Selon lui, les fausses déclarations et autres seraient exclusivement en lien avec les opérations d’une division de l’entreprise n’oeuvrant pas au Canada. Il n’y aurait donc pas lieu d’en faire tout un plat.

Amir Khadir, député de Québec Solidaire, s’indigne. Pour lui, « accorder ces contrats à Cardinal Health est inacceptable et il entend, dans les prochains jours, soumettre le dossier à l’attention de l’AMF » (l’Autorité des Marchés Financiers) (Le Devoir, 2013).

Sur le Web, les réactions des citoyens sont partagées. L’affaire est à suivre puisque l’AMF y jettera possiblement un œil.

Source : Jeanne Corriveau, Amélie Daoust-Boisvert et Marco Fortier. 2013. « Une question éthique se pose au CHUM et au CUSM ». Le Devoir. 10 avril 2013. En ligne. http://www.ledevoir.com/societe/sante/375311/une-question-ethique-se-pose-au-chum-et-au-cusm. Page consultée le 13 avril 2013.