Immobilier et rentabilité

Lorsque nous avons aménagé à Charlesbourg en 1995, le quartier que mes parents ont choisi entouré de bois. C’était génial d’aller y jouer, promener le chien et glisser l’hiver. Toutefois, au fil des années, des nouveaux quartiers ont été bâtis.

Il y a 5 ans, nous avions encore accès au bois, jusqu’à ce que soudainement, une entreprise de construction commença à dynamiter. Nous étions bien tristes, mais après tout, ce secteur ne nous appartient pas. Cependant, un événement particulier nous a rendu très fâche : nous avons entendu à la radio qu’un promoteur immobilier avait dynamité un grand secteur boisé à Charlesbourg et qu’il n’avait pas les permis pour le faire. Nous en avons conclu qu’il s’agissait de notre quartier. Ce promoteur a témoigné qu’il était plus rentable pour lui de payer l’amende que d’attendre d’obtenir le permis. Nous étions révoltés. Pour qui ce promoteur se prenait-il? Imaginez si finalement le permis lui aurait été refusé. Il aurait détruit des tonnes d’arbres et un coin magnifique pour rien. Je pense qu’il devrait mettre des lois plus sévères afin d’éviter des situations comme celle-là.

Je sais que des situations du même genre se produisent fréquemment et dans plusieurs domaines. Que pensez-vous des gens qui prennent des initiatives comme celles-là? Pensez-vous que vous seriez capable de passer la rentabilité au-devant des lois?

Charlesbourg Express . «Des amendes pas toujours dissuasives pour les promoteurs». Charlesbourg Express [En ligne]. (8 avril 2008). http://www.charlesbourgexpress.com/Societe/Mon-vehicule/2008-04-23/article-1188000/Des-amendes-pas-toujours-dissuasives-pour-les-promoteurs-(2-3)/1(Page consultée le 10 novembre 2006)