Je vous épargne l’historique de la grève étudiante que le
Québec a connu l’année dernière, mais j’aimerais tout de même aborder certains
aspects de celle-ci qui on constitué des dilemmes éthiques et moraux. La loi
spéciale adoptée par le gouvernement Charest afin d’exercer des pressions sur
les mouvements étudiants en fait partie. La Loi 78, restreignant le droit de manifester, représente en partie la
perte d’un précieux droit acquis et il s’agit selon moi d’une décision
profondément déplorable. Parmi les critiques à l’égard des manifestants, on
évoque le rayonnement négatif du Québec à l’international et le manque de
fluidité de la circulation dû à la congestion de certains artères principales
ou ponts. Je comprends que ces inconvénients peuvent représenter des irritants
pour certains résidents, mais certaines causes valent la peine de mettre de côté
son confort et ses habitudes au nom du bien commun. Pour ce qui est des
lignes de piquetage empêchant les étudiants de se rendre dans leur classe,
certains affirment qu’elles brimaient la liberté individuelle. Pourtant, la décision d’entamer une
grève a été prise démocratiquement. Il est donc tout à fait inapproprié de
crier à l’injustice puisque c’est en fait ceux qui ne respectent pas la
décision de leurs pairs qui font preuve d’individualisme. Nous vivons dans une
société où tout le monde se plaint de sa situation, confortablement installé
dans son canapé, pour ensuite cracher sur ceux qui décident d’agir et de se
tenir debout pour de nobles convictions. Selon vous, quel groupe d’individus
doit-on privilégier au point de vue éthique?
Le blogue-forum collectif des étudiants du cours "Éthique de la communication publique", Université Laval, Québec.
jeudi 5 décembre 2013
Pour ou contre les bagarres aux hockey ?
On entend souvent les gens dire
que les batailles au hockey ne sont pas bien, qu’elles peuvent causer des
blessures graves, alors que d’un autre côté, certaines personnes affirment que
cette rudesse est nécessaire afin de contrôler les gestes disgracieux pouvant
être faits envers l’équipe adverse.
À mon tour, je regarde un match
de hockey avec mon copain. Puis, une bagarre éclate. Je regarde et je reste
attentive aux faits et gestes. Dès lors, je me pousse à comprendre les
fondements de ses bagarres ? Ce n’est qu’après la 2e bataille que
je remarque qu’un joueur de l’équipe adverse avait fait une tentative de
blessure sur un autre joueur… Je comprends donc que s’il n’y avait pas eu de
tentative de blessure à l’équipe adverse aucune bagarre n’aurait commencé.
Alors, est-ce dire qu’on règle la violence par la violence ? Des joueurs
sont payés expressément pour ce batailler. Ils connaissent les risques de leur
métier et ils sont même payés en fonction de ce risque. Mais s’il n’y avait pas
ce cachet, y aurait-il quand même des bagarres ? Bref, est-ce que les
bagarres au hockey ont vraiment leur place ?
La prison peut-elle faire changer les gens ?
Un article dans la presse sur Maurice
McIntyre et ses multiples incarcérations, m’ont me demander si la prison
pouvait réellement changer quelqu’un ? Bien souvent, ces gens qui
commettent des vols, des trafics de drogue allant jusqu’au meurtre, ne naissent
pas d’une famille aisée. Bien souvent, un événement marquant chamboule toute
leur vie. Puis, on emprisonne ces gens afin qu’ils répondent de leurs actes.
Mais lorsque nous sommes rendues à la cinquième, puis sixième, puis septième
incarcération, peut-on toujours espérer que cette personne change de
comportement ?
Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/justice-et-faits-divers/201312/04/01-4717723-revision-judiciaire-de-maurice-mcintyre-je-regrette-ma-vie-au-complet.php
Écoute électronique: légitime ou pas?
Comme vous le savez déjà probablement, la Commission
Charbonneau est une Commission d'enquête
en cours portant sur l'octroi et la gestion des contrats publics dans
l'industrie de la construction. L’un des principaux acteurs du processus
se trouve à être la FTQ-Construction, le syndicat le plus important au Québec.
Depuis quelques mois, le Fonds de solidarité FTQ tente d’empêcher l’usage de
preuves amassées par la Sûreté du Québec, qui consistent en des enregistrements
d’écoute électronique de certains haut placés de l’organisation. L’affaire est
même portée en Cour supérieure afin d’éviter la diffusion des extraits qu’on
suppose compromettants. Les demandeurs avancent entre autres que la Commission
porte atteinte à leur vie privée et viole leurs droits fondamentaux. Le juge responsable
du dossier a rejeté tous les arguments évoqués et estime que la Commission peut,
sans nuire aux droits fondamentaux des individus concernés, prendre possession
de l’écoute électronique et la diffuser.
Du point de vue éthique, est-ce acceptable? Je suis
d’avis que oui, dans le cas où il s’agit d’informations d’intérêt public. Plusieurs
faussetés ont été véhiculées au sujet de la FTQ construction dans les dernières
années, notamment au sujet de délégués ou représentants syndicaux qui ont été
injustement trainés dans la boue. Cette Commission d’enquête, je l’espère,
pourra faire la lumière sur les véritables éléments perturbateurs de cette
organisation et démontrer que ce n’est qu’une minorité de ses membres qui font
preuve de malhonnêteté.
La
Presse 2013. En ligne. http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/commission-charbonneau/201311/22/01-4713536-ecoute-electronique-quatrieme-revers-pour-michel-arsenault.php
Amateur de vin, vous aurez bientôt besoin de plus qu’un petit vingt !
Un article mentionnant que les vins
à moins de 10 dollars sont de moins en moins visibles à la SAQ a sollicité mon
attention. Cet été je suis allée aux États-Unis à quelques reprises et je ne
sais pas si vous êtes comme moi, mais lorsque je vais aux États-Unis j’en
profite pour refaire le plein de ma garde-robe. Les taxes et les prix sont
tellement plus abordables. Malgré tout, lorsque je faisais une comparaison avec
l’équivalent en dollars canadien, cela m’a toujours semblé respectable.
Source : http://www.lapresse.ca/le-soleil/affaires/consommation/201311/05/01-4707611-les-vins-a-moins-de-10-de-moins-en-moins-visibles-a-la-saq.php
Le DEC en soins infirmiers
Une nouvelle parue récemment à
propos du DEC en soins infirmiers à l’effet qu’il était aussi valable qu'un bac
m’a bien fait réfléchir. Pour tout dire, mon amie d’enfance a fait une
réorientation de carrière et elle fait présentement le DEC en soins infirmiers.
Ce domaine m’a toujours passionné et c’est donc avec grand intérêt que mon amie
et moi parlons souvent de sa formation et de ses stages.
Si vous saviez tout ce que ces étudiants
peuvent accomplir en un trimestre c’est assez impressionnant ! Dans une
technique, la place à la théorie semble moins importante, mais c’est pour
donner plus de place à la pratique ! Dès leur première session, les étudiants
se retrouvent dans un hôpital à faire de l’observation et à traiter leurs premiers
patients. Je serais curieuse de voir au bac s’il en est de même. En tout cas,
si je me fie au bac en communication, la pratique semble beaucoup moins
importante que la théorie puisque le stage n’est pas un cours obligatoire et qu’il
donne l’opportunité qu’à seulement une cinquantaine d’étudiants pour aller
appliquer leur théorie sur le marché du travail.
Alors qu’est-ce qui est le mieux ?
La théorie ou la pratique ? Selon moi, l’expression « apprendre sur
le tas » pourrait facilement répondre à cette question, mais vous, qu’en
pensez-vous ?
Ramassons des dons pour une bonne cause
«Depuis ses débuts, en 2001, La grande guignolée des médias rassemble les médias de partout au Québec à l’occasion d’une journée de solidarité, en décembre. Des milliers de travailleurs et professionnels des médias ainsi que des bénévoles s'y unissent afin de récolter des denrées non périssables et des dons en argent. Le tout sert à la fois pour la période des fêtes (celle où la nécessité d’aider se fait sentir avec la plus grande urgence) et pour les mois difficiles qui suivent. Bien que la formule de La grande guignolée des médias évolue, elle garde la même mission : aider nos plus démunis en favorisant le partage et l'entraide au Québec.»
Voilà une bonne cause. Les professionnels des médias qui se rassemblent pour recueillir des dons pour diverses organismes tel Jeunesse au Soleil, Moisson Montréal, Société de Saint-Vincent de Paul de Montréal et plusieurs autres. C'est plus de 22 366 151,99 $ de récolter depuis 2001. On dit que s'associer avec une cause communautaire est bon pour l'image de l'entreprise. Ici, c'est l'image des professionnels des médias. J'aimerais connaitre LA raison de chacun de participer à cette récolte. Et vous, donnez-vous de l'argent ? Partout, les associations de x, la fondation de y demandent des fonds. ? Quel est LA raison qui vous pousse à en donner ou non ?
Site officiel: http://www.lagrandeguignoleedesmedias.com/
Le Cyber Monday
Probablement que vous
en avez tous un peu entendus parler cette année, car le marché du Cyber Monday
a littéralement explosé en 2013. Ce marché, qui dure une journée, soit le lundi
suivant le Thanksgiving, est en hausse depuis quelques années aux États-Unis.
D’ailleurs, c’est tout près de 2 milliards de dollars qui ont été dépensés lors
de la plus récente édition.
Cependant, pour ma
part, je dois avouer qu’il y a une semaine à peine, je ne connaissais
absolument rien de cette vente où les prix des produits chutent drastiquement,
mais uniquement sur le net. Peu importe,
moi qui n’ai pas l’habitude de courir les ventes, j’ai vraiment trouvé que ça
me correspondait mieux que les autres journées du type « Black
Friday » ou encore « Boxing Day ». J’ai pu trouvé l’article que je cherchais
depuis quelques semaines, à une fraction du prix que je l’aurais payé
normalement. De plus, contrairement aux autres ventes, où l’on doit plus
souvent qu’autrement attendre de longues heures et où l’on peut voir des gens
perdre leur « bon-sens » pour se procurer le produit de leur choix,
le Cyber Monday permet de rester confortablement assis dans son foyer ainsi qu’une
économie de temps remarquable lors de l’achat.
Certains s’opposeront
à cette vente et diront que ce n’est qu’un autre outil pour pousser le
consommateur à dépenser toujours plus. On
ne peut cacher à personne que c’est effectivement le cas. Avec l’avènement du
mobile, il est logique de croire que le Cyber Monday continuera de faire sa
place parmi les journées d’hyperconsommation. Toutefois, je ne vois pas en quoi
c’est un problème en soi. Je trouve simplement que c’est à chaque individu d’adopter
un comportement responsable et de demeurer dans la limite de ses besoins, sans
s’en créer de nouveaux. Lorsque c’est le cas, c’est tout le monde qui est
gagnant !
Racisme dans les prisons
Le racisme est partout. Même dans les prisons. Le Service correctionnel du Canada doit maintenant veillé au bon recrutement de personnel impartial. Selon le Bureau de l’enquêteur correctionnel, cette année, plusieurs agents carcéraux auraient eu des comportements discriminatoires envers les minorités visibles, majoritairement envers les gens de race noire. Ce même enquêteur suggère que le Service correctionnel du Canada mettre en place une formation sur la sensibilisation à la diversité. De plus, il recommande : « la création d’un poste d’agent de liaison sur l’ethnicité dont le titulaire devra établir et maintenir des liens avec les organismes communautaires de différentes cultures.» Nous, citoyens du Canada, avons-nous vraiment besoin de formation sur la diversité culturelle en 2013 ? Pour certains, c'est une accoutumance de cohabiter avec des personnes d'ethnies différents. Par contre, pour d'autres, c'est nouveau. Un exemple très comique ici:
http://urbania.ca/canaux/conversations/4543/un-chinois-en-abitibi-temiscamingue
Qu'en pensez-vous ?
Si le sujet vous intéresse: http://actualites.sympatico.ca/non-classes/noirs-et-autochtones-surrepresentes-dans-les-prisons
Entrer en contact avec un arbitre de la NFL: À éviter!
Lors de la
partie du Thanksgiving opposant les Packers de Green Bay aux Lions de Detroit,
le joueur défensif étoile Tramon Williams est entré en contact avec un arbitre
dans la zone de buts. Un incident tout bête et anodin, que personne n’aurait
sans doute remarqué si l’arbitre ne l’avait pas signalé immédiatement en
appelant une pénalité de 15 verges contre l’équipe du secondeur.
Aujourd’hui,
soit une semaine plus tard, la NFL s’est prononcée. En plus de la pénalité
contre son équipe, Williams devra payer la rondelette somme de 26 250 $US pour
avoir contourné le règlement mis de l’avant par la NFL pour la protection de
ses officiels.
De son côté,
Williams a décidé d’aller en appel de cette amende. Il juge que c’était tout à
fait accidentel et qu’il ne mérite pas de devoir débourser autant.
Pour ma part,
après avoir pris le temps de regarder attentivement les enregistrements, je
dois avouer que je considère l’amende chère payée, mais tout de même
nécessaire. Et voici pourquoi :
Bien que
Williams ne fait que donner une légère poussée dans le dos de l’arbitre et
qu’il n’y avait pas vraiment de risque de le blesser, le joueur est tout de
même entrer avec un arbitre. Or, c’est tout à fait interdit. Il a beau dire que
c’était accidentel, on sent clairement que c’était dû à de la frustration et
non à un hasard total. Je crois effectivement qu’il n’avait pas vu l’arbitre
lorsqu’il a laissé partir sa « poussée », mais s’il avait mieux
maîtriser ses émotions ou s’il avait simplement pris le temps de démontrer à
l’arbitre qu’il s’excusait et que c’était non-intentionnel dans les secondes
suivant le contact, l’histoire ne serait pas la même aujourd’hui.
En d’autres
mots, je suis d’avis que la NFL a bien fait d’imposer cette amende. Elle lance
un message clair qu’en aucune circonstance, un joueur ne peut manquer de
respect à un arbitre et espérer sans tirer sans conséquence. Par le fait même,
elle protège ses arbitres et leur permet de continuer à exercer leur travail difficile
en étant supporté par les hautes instances.
http://www.lapresse.ca/sports/football/201312/05/01-4718155-packers-williams-ecope-dune-amende-pour-etre-entre-en-contact-avec-un-arbitre.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_football_424_section_POS1
http://www.lapresse.ca/sports/football/201312/05/01-4718155-packers-williams-ecope-dune-amende-pour-etre-entre-en-contact-avec-un-arbitre.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_football_424_section_POS1
Inscription à :
Articles (Atom)