Chaque jour, des nouvelles sont diffusées par rapport à l'utilisation erronée du mot éthique. La semaine dernière RFI, un média Français, diffusait une nouvelle intitulée: le pétrole canadien plus éthique que le saoudien? Il n'y a pas de sens à demander si quelque chose est éthique ou non. C'est la même chose que de demander si cela est bien ou mal. La nouvelle doit refléter le point de vue du Canada par rapport au point de vue de l'Arabie Saoudite. Comme les deux pays n'ont pas les mêmes valeurs, il est évident que les normes sociales seront divergentes. Il sera donc facile de tirer des conclusions sur les «normes» mieux respectées en Amérique du Nord que dans le plus grand pays de la péninsule arabique. Concernant la lecture de l'article, afin d'obtenir un minimum d'objectivité, il faut se demander: à partir de quel point de vue le pétrole canadien est plus éthique que le saoudien?
Source: http://www.rfi.fr/emission/20110928-le-petrole-canadien-plus-ethique-le-saoudien
1 commentaire:
Les politiciens ont traité le sujet pendant les élections que d’un point de vue strictement économique. Le fait est que les couts environnementaux de l’exploitation du pétrole sont bien réels et assez imposants. Le pétrole d’Arabie saoudite, même si l’on calcule le transport jusqu’ici, est bien moins polluant au final que l’exploitation de pétrole non conventionnel comme il se fait en Alberta et comme il pourrait se faire sur l’île d’Anticosti. Il faut comprendre que peu importe les mesures prises pour réduire notre empreinte écologique, rien ne saura compenser un accroissement de la consommation du pétrole. Il n’y a pas que les politiciens qui sont hypocrites, je dirais que nous le sommes tout autant en affirmant que nous devrions prendre des mesures pour protéger l’environnement, mais que nous soyons pour un «enrichissement» pétrolier.
Enregistrer un commentaire