Je trouve que cette nouvelle est très inquiétante pour le monde du journalisme et du documentaire. En effet, si la Cour peut obliger le journaliste à remettre ses images et ses sources à une compagnie privée, rien ne nous assure plus d'avoir accès à de l'information diversifiée et reflétant tous les points de vue. Dans ce cas, la compagnie de pétrole doit avoir beaucoup de poids et ne veut pas que de l'information négative sur elle soit diffusée. Elle a donc réussi à mettre la main sur le documentaire. Combien de fois des pratiques du genre sont-elles pratiquées? Il est difficile de savoir si l'information que nous recevons est biaisée ou teintée de l'opinion des grandes entreprises. Les documentaristes devraient être libres de diffuser l'information qu'ils recueillent, même si le fruit de leurs recherches ne va pas dans le sens que l'entreprise le désire.
1 commentaire:
Je trouve que cette nouvelle est très inquiétante pour le monde du journalisme et du documentaire. En effet, si la Cour peut obliger le journaliste à remettre ses images et ses sources à une compagnie privée, rien ne nous assure plus d'avoir accès à de l'information diversifiée et reflétant tous les points de vue.
Dans ce cas, la compagnie de pétrole doit avoir beaucoup de poids et ne veut pas que de l'information négative sur elle soit diffusée. Elle a donc réussi à mettre la main sur le documentaire. Combien de fois des pratiques du genre sont-elles pratiquées?
Il est difficile de savoir si l'information que nous recevons est biaisée ou teintée de l'opinion des grandes entreprises.
Les documentaristes devraient être libres de diffuser l'information qu'ils recueillent, même si le fruit de leurs recherches ne va pas dans le sens que l'entreprise le désire.
Enregistrer un commentaire