Responsabilité sociale

« Le ramin est une espèce d'arbre menacé et protégé par la loi indonésienne ainsi que par la Convention sur le commerce international des espèces en danger (CITES). » (Cyberpresse, 2012 : 6^e paragraphe) Pourtant, cela n’a pas empêché l’Asia Pulp and Paper (APP) de se procurer en grande quantité le bois de cet arbre pour alimenter ces usines. L’APP est, de plus, l’une des plus grandes entreprises mondiales de papier et de pâte à papier. Cette erreur environnementale importante a été découverte et rapportée par Greenpeace, à la suite d’une opération clandestine dans une forêt appartenant à l’APP. Le groupe écologiste a d’ailleurs invité les entreprises achetant des produits de cette usine à la boycotter.

À mon sens, il n’est pas éthiquement correct de fournir une usine avec une espèce en voie d’extinction, d’autant plus que le pays a établi une loi concernant cette ressource naturelle. Une si grande compagnie possède certainement d’autres ressources pour faire marcher ces usines et cet enjeu ne date pas d’aujourd’hui. Si de telles lois sont mises sur pied, il faut les respecter et ne pas encourager la déforestation illégale de cette espèce. De plus, la croissance de cet arbre est très lente, de nombreuses années vont donc s’écouler avant d’obtenir à nouveau une forêt mature et hors de danger, mais cela semble utopique avec les situations présentes. Cela détruit également l’habitat de plusieurs espèces qui vivaient dans cette flore, comme les orangs-outangs et les tigres de Sumatra. Il me semble que l’APP est ainsi allée au-delà de sa propre liberté et à l’encontre du respect de l’environnement et de ceux qui y vivent. « On estime que la forêt vierge indonésienne aura quasiment disparu dans 30 ans. » (WWF, 2006 : 4^e paragraphe) Ensuite, lorsque l’on est connu mondialement comme c’est le cas pour l’APP, des responsabilités sociales se doivent d’être respectées dans un encadrement qui ne laisse aucune place à l’erreur et à la pratique illégale. Cet enjeu nous touche dans le sens ou plusieurs compagnies sont alimentées par l’APP, comme Xerox et National Geographic. Et pour la plupart d’entre nous, nos valeurs ne correspondent pas du tout à ce genre de manœuvre. Comment réagirions-nous si un problème comme celui-ci était découvert sur notre territoire?

Sources :

Cyberpresse. 2012. « Le géant papier APP accusé d’abattre des arbres protégés ». En ligne. < http://www.cyberpresse.ca/environnement/especes-en-danger/201203/01/01-4501382-le-geant-papetier-app-accuse-dabattre-des-arbres-proteges.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_environnement_263_accueil_POS4 >. Consulté le 2 mars 2012.

WWF. 2006. « Espèces menacées ». En ligne. < http://www.wwf.fr/s-informer/nos-missions/especes-menacees/sauver-l-orang-outang-et-ses-forets >. Consulté le 2 mars 2012.