Héro ou criminel ?

 En lisant le texte « Les valeurs » de Florence Piron, plus précisément en m’arrêtant au passage où il est question des valeurs et de l’action, je me suis mise à réfléchir sur « le rapport superficiel que nous avons avec nos propres valeurs » (Piron, 2013 :1). L’auteure soulève un point très important quant aux dilemmes auxquels nous avons souvent à faire face et qui « prennent parfois la forme de conflits de valeurs » (Piron, 2013 : 1). L’exemple du Général Roméo Dallaire évoqué dans le texte m’a fait penser à une autre personnalité connue qui a suscité beaucoup de conflits de valeurs chez la population : le commandant Robert Piché.

Ce deuxième exemple est différent de celui du Général Dallaire puisque, du point de vue dont j’ai choisi de vous le présenter, il ne s’agit pas d’un conflit de valeurs face à lui-même et à ses propres décisions, mais plutôt d’un dilemme qui venait de la population face à ses actions. En d’autres mots, ce sont les gens qui étaient confrontés à un conflit de valeurs entre couronner cet homme en héro ou ne pas le faire à cause de son passé.

Pour bien comprendre les deux côtés de la médaille, il faut se rappeler que Robert Piché avait été arrêté en 1983 pour avoir transporté de la drogue par voie aérienne, ce qui lui a valu une sentence de quelques mois. En 2001, après déjà quelques années de service comme pilote pour Air Transat, il est proclamé héro et reconnu mondialement pour avoir réussi à sauver tous les passagers et l’équipage qui se trouvaient sur le vol 236 après une vingtaine de minutes de vol plané dû à une fuite de carburant.

Revenons donc au conflit de valeurs déchirant qui s’imposait : pardonner ses erreurs, passer l’éponge et l’accueillir en héro, ou se souvenir de son passé criminel et remettre son acte de bravoure en question ? La réponse se trouve essentiellement et exclusivement dans les valeurs personnelles de chaque individu. Il est vrai que la plupart ont choisi la première option, notamment dû au fait que le crime qu’il avait commis n’était pas « si grave que cela ».

Cependant, si une pareille histoire se répétait mais que le principal intéressé avait été accusé de meurtre ou de viol, par exemple, quelle serait la réaction des gens face à cela ? L’auraient-ils pardonné de la même façon ? L’auraient-ils tout de même accueilli en héro malgré son lourd passé ? Ces crimes sont beaucoup moins tolérés dans la société québécoise que celui dont a été accusé Piché. De mon côté, je présume que l’émoi aurait été d’une toute autre nature et que le scandale aurait fait plus de bruit. Bien que le geste aurait été tout aussi héroïque, je ne crois pas que j’aurais pu pardonner si vite à un meurtrier ou un agresseur. En fait, je ne crois pas que j’aurais pu pardonner du tout.

Mais puisque le débat ne s’arrête pas qu’à une seule opinion, je vous pose donc la question : et vous, qu’en pensez-vous ? Quelles valeurs vous animent quant à ce dilemme moral ?