tag:blogger.com,1999:blog-6475674629720196649.post1475163420120225899..comments2023-10-25T09:00:30.603-04:00Comments on Éthique de la communication publique: Bébé-médicament ou Bébé double espoirFlorence Pironhttp://www.blogger.com/profile/07572916517644714967noreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-6475674629720196649.post-69755125052413084552014-03-04T10:31:36.522-05:002014-03-04T10:31:36.522-05:00Je suis en partie d'accord avec toi, faire un ...Je suis en partie d'accord avec toi, faire un enfant uniquement pour en sauver un autre ce n'est peut être pas la meilleure des idées (pour toutes les raisons que tu cites). C'est vrai que plus la science progresse plus on est capable de faire des choses. Face à cette liberté gagnée il faut réfléchir aux choix que l'on va poser. C'est certain, pour moi la réponse à la question "pourquoi?" ne doit pas être "parce que je peux le faire". Mais on peut comprendre que la question se pose, notamment quand l'intention première est de sauver une vie. Que peut-on dire à ces parents qui voient leur enfant malade ou mourant? Comment leur faire accepter qu'au nom de l'éthique, la solution à tous leurs problèmes ne sera pas appliquée? Je me mets à leur place. <br />Pour servir un même intérêt il y a des arguments pour et des arguments contre. Mais je suis d'accord, ce ne sont pas des décisions qui doivent être prises à la légère et il faut pouvoir argumenter solidement pour soutenir sa thèse.<br /> Malickahttps://www.blogger.com/profile/07377147711128658746noreply@blogger.com